ありがとう。
やはり設定がまずかったようだ。(足りなかった。)
Altairの設計がまずい?
新しいプロトコルへの対応が足りないだけ?
森さんありがとう。
忘れてはいけないことが一つ。
俺は、その文書ができが悪いということを見抜くのが下手だ。
だめな文書はだめ。
俺の能力が低いのとは別の問題だ。
「感情的」?
何かを評価する際に素晴らしい物には、素晴らしいとしか書けないが、悪い物には具体的に悪い点を書ける。たとえば、料理食ってうまいとしか言えないのが普通の人なんです。論理的というのは、「うまい」というのと同じ言い方で、その中には、説明の順序、わかりやすさ、前提条件、説明仕方が洗練されているという要素が入っているのです。だから、論理的という言葉が使える条件としては、論理的という言葉が表す具体的な要素に付いて双方が理解している必要があるのです。それが無いならば、わざわざ反対語を用意する必要がありません。要素を具体的に記載して、理解出来てないようならば助言してゆけば良いと思う。あと、私はわかりにくい文章も結構好きです。暗号を解く楽しさと文章に書いてない事を考えるなかで色々なアイデアが出る事があります。ただ急いで読まなければならない文章が、わかりにくい文章だったら・・読みたくありません。>某IBMいいかげんにせい
何かを評価する際に素晴らしい物には、素晴らしいとしか書けないが、悪い物には具体的に悪い点を書ける。
たとえば、料理食ってうまいとしか言えないのが普通の人なんです。論理的というのは、「うまい」というのと同じ言い方で、その中には、説明の順序、わかりやすさ、前提条件、説明仕方が洗練されているという要素が入っているのです。
だから、論理的という言葉が使える条件としては、論理的という言葉が表す具体的な要素に付いて双方が理解している必要があるのです。それが無いならば、わざわざ反対語を用意する必要がありません。要素を具体的に記載して、理解出来てないようならば助言してゆけば良いと思う。
あと、私はわかりにくい文章も結構好きです。暗号を解く楽しさと文章に書いてない事を考えるなかで色々なアイデアが出る事があります。ただ急いで読まなければならない文章が、わかりにくい文章だったら・・読みたくありません。>某IBMいいかげんにせい